'Spider-Man 2' avait presque fait jouer Jake Gyllenhaal à Peter Parker au lieu de Tobey Maguire
La rumeur dit que c'est le troisième de Tom Holland Homme araignée le film solo le réunira avec les précédents Spider-Men Tobey Maguire et Andrew Garfield. Jamie Foxx et Alfred Molina ont déjà rejoint le casting, et J.K. Simmons a déjà fait ses débuts en tant que J. Jonah Jameson du MCU. Maguire a joué dans la trilogie réalisée par Sam Raimi, mais a failli perdre le rôle au profit de Jake Gyllenhaal. Gyllenhaal est apparu comme Mysterio dans Spider-Man: loin de chez soi .
Tobey Maguire Christophe Simon / AFP via Getty Images
Voici ce qui s’est passé autour de 2003, juste au milieu entre Homme araignée et sa suite. Si les choses s'étaient déroulées différemment, ce serait peut-être Gyllenhaal dont les fans réclament le retour.
Tobey Maguire a déclaré que `` Spider-Man 2 '' ne l'avait jamais viré
Au moment où le film de Maguire Biscuit de mer ouvert en 2003, l’acteur répondait déjà aux questions sur la suite du super-héros de l’année suivante. Au Biscuit de mer junket, Maguire a affirmé qu'il n'avait jamais perdu son emploi de Spider-Man.
«Ce n’est pas vrai que j’ai été viré», a déclaré Maguire en 2003. «Fondamentalement, j’avais des inquiétudes, tout comme le studio, car le niveau de cascades est tellement plus élevé sur la deuxième photo que sur la première. Nous voulions tous les deux nous assurer que je pouvais le faire. Donc, nous avons traversé quelques tests pour que je sois dans des harnais et que j'effectue certaines des cascades. Nous étions assez proches de la production, donc je pense que les choses ont été démesurées. Nous étions trois semaines à l'extérieur et nous nous assurions, ou vous pourriez dire de poser des questions, si j'étais capable de le faire. Après avoir fait les tests, nous nous sommes tous sentis bien et c'est parti. »
Les cinéastes de 'Spider-Man 2' n'ont jamais mentionné le nom de Jake Gyllenhaal
En 2003, Variété a rapporté que Sony envisageait de remplacer Maguire par Gyllenhaal. Le commerce a écrit que les problèmes de dos de Maguire étaient peut-être un stratagème pour négocier plus d’argent. Au Spider-Man 2 press junket en 2004, le réalisateur Sam Raimi s’est dit uniquement préoccupé par le bien-être de Maguire. Raimi n'a cependant pas mentionné Gyllenhaal.
combien vaut michael vick
«On m'a dit que son dos était dans un tel état que s'il était plus blessé, cela pourrait peut-être conduire à la paralysie», a déclaré Raimi en 2004. «Je ne peux pas être irresponsable, je ne peux pas faire un film sur la responsabilité et puis attrapez cet enfant et faites ces cascades où il va être paralysé. Et je ne peux pas non plus compromettre le film. »
CONNEXES: Casting de 'Spider-Man 3': Kevin Feige commente les rumeurs de Tobey Maguire et Andrew Garfield
Lorsque Maguire a réussi ses tests médicaux, Raimi s'est senti à l'aise de continuer. Raimi aime battre ses acteurs, comme Bruce Campbell dans le Evil Dead des films. Il trace la ligne en cas de blessure permanente, mais tant que Maguire pourrait récupérer, Spider-Man 2 était un jeu équitable.
«Les médecins sont venus nous voir et nous ont dit:« Écoutez, il va bien. Oui. Il peut plier davantage le dos. C’est plus une question de douleur. Il ne sera pas paralysé. », A déclaré Raimi. «Eh bien, j'aime faire souffrir les acteurs. Donc, s’il n’était pas question de paralysie, c’était un tout autre problème. Alors à ce moment-là, je pensais que Tobey était suffisamment responsable pour prendre le choix sur lui-même, et je me sentais d'accord avec ça.
La refonte était sur la table, cependant
Le producteur Avi Arad n’a toujours pas mentionné Gyllenhaal, mais aurait soutenu la décision de Raimi s’il en était arrivé là.
L-R: Tom Holland et Jake Gyllenhaal | Jay Maidment / CTMG / Sony Pictures
CONNEXES: 'Spider-Man 3': Comment Marvel pourrait s'intégrer intelligemment dans tous les personnages que les fans ont suppliés
'Nous aurions soutenu la refonte', a déclaré Arad en 2004. 'Cela aurait été une tragédie, parce que Tobey est Peter et Peter est Tobey.'
combien d'enfants ont les ponceuses deion
«Spider-Man 2» n’a finalement pas nécessité les services de Jake Gyllenhaal
En 2004, Maguire était fatigué d'expliquer ses problèmes de dos.
'Tout d'abord, c'est une maladie de dos que j'ai depuis trois ou quatre ans, par intermittence', a déclaré Maguire en 2004. 'Parfois, cela ne me dérange pas vraiment du tout, parfois cela me dérange un peu, parfois beaucoup. Venant de Biscuit de mer ça me dérangeait beaucoup, pas à cause de Biscuit de mer . Je ne me suis pas blessé au dos Biscuit de mer . C'était un faux rapport.
Roger Federer est-il allé à l'université
Maguire a confirmé que le seul problème était son dos. Il n'a pas non plus mentionné son remplaçant potentiel, mais y a fait allusion.
Kirsten Dunst et Tobey Maguire | James Devaney / WireImage)
EN RELATION: Le baiser épique à l'envers de 'Spider-Man' n'est pas une expérience agréable pour Tobey Maguire: 'Je ne pouvais pas respirer'
'Je sentais qu'il était de la responsabilité de révéler mon mal de dos au studio, à la compagnie d'assurance et aux cinéastes', a déclaré Maguire. «Ils étaient naturellement inquiets. Aucune de leurs actions qui ont abouti à ce rapport ne m'a offensé ni ne me dérangeait en aucune façon. J'ai compris qu'ils avaient un investissement de plusieurs millions de dollars pour lequel ils avaient une date de début et une équipe entière embauchée, et tout se précipitait vers une date dans cinq semaines, pour commencer cette image.
Une fois que Maguire a obtenu l'autorisation médicale, il a dit Spider-Man 2 n'a posé aucun problème.
«Après leur avoir signalé les choses et leur avoir parlé de mon état, mon dos a commencé à aller mieux», a déclaré Maguire. «En une semaine environ, mon dos s'est amélioré par rapport à trois ans environ. Il y avait donc beaucoup de bruit pour rien à ce moment-là ... J'ai fait le film et cela ne m'a pas dérangé pendant tout le tournage. '
