la télé

‘RHOSLC’: Pourquoi Andy Cohen dit que Jen Shah pourrait ne pas revenir dans la saison 4

Quel Film Voir?
 

Les vraies femmes au foyer de Salt Lake City La star Jen Shah était peut-être absente de la BravoCon 2022, mais elle était vraiment un sujet brûlant. La saison 3 de la série suit Shah en préparation de son affaire de fraude. La star de télé-réalité a été accusée d'avoir fraudé les personnes âgées avec de faux services de marketing pour leurs entreprises. Elle a d'abord plaidé innocent mais a changé son plaidoyer car son complice présumé a coopéré. Son patron Andy Cohen dit que ses crimes lui ont peut-être coûté un emploi.

  Andy Cohen et Jen Shah parlent à la réunion de la saison 1 de'RHOSLC;' Cohen says Shah may not return for Season 4
Andy Cohen et Jen Shah | Heidi Gutman/Bravo

Les remarques de Cohen sont intéressantes étant donné que Shah n'est pas le premier Bravolebrity à être arrêté pour crimes financiers. Thérèse Giudice de RHONJ a purgé un an de prison pour fraude à la faillite. Le tournage de l'émission a été suspendu jusqu'à la sortie de Giudice.

Andy Cohen dit que le plaidoyer de culpabilité de Jen Shah change son avenir dans la série

Cohen était évidemment le prochain à s'attendre à ce que les choses prennent le tour comme ils l'ont fait avec Shah. Lors de la réunion de la saison 2, Shah a été interrogée sur le fait qu'elle était innocente ou non, et elle a soutenu qu'elle l'était. Shah a même déclaré qu'elle croyait que sa race contribuait au prétendu shakedown.

quelle position joue andre iguodala
Source : YouTube

« Une fois que nous avons terminé [Season 3 and] elle a plaidé coupable, je pense que c'était en quelque sorte, malheureusement, la fin de, vous savez, les fiançailles là-bas », a-t-il déclaré à 2022 BravoCon par Page 6 . 'Mais j'espère m'asseoir avec elle et lui parler à un moment donné devant la caméra parce que j'ai beaucoup de questions pour elle.'

Le grand patron de Bravo a précédemment exprimé sa déception envers Jen Shah

Shah a maintenu son innocence pendant près d'un an, changeant son plaidoyer de culpabilité deux semaines seulement avant le début du procès. L'admission des crimes en a choqué beaucoup, en particulier Cohen. Tout en parlant sur son émission de radio SiriusXM Radio Andy , Cohen a déclaré qu'il n'était pas satisfait de la chaîne d'événements de Shah.

Source : YouTube

'Je suis particulièrement bouleversé pour ses victimes', a déclaré Cohen en parlant avec Jonah Hill. 'Je suis contrarié qu'elle ait menti pendant si longtemps et qu'elle m'ait affirmé qu'elle était un exemple de quelqu'un accusé à tort... Je suis aussi contrarié parce que, franchement, vous apprenez à connaître quelqu'un et vous l'aimez. Vous voulez les encourager et vous détestez penser qu'ils sont capables de ce comportement.

Il a doublé ses affirmations sur le fait de vouloir parler avec Shah elle-même, ajoutant qu'il avertissait tous les membres potentiels de la distribution de télé-réalité d'une chose : 'Je l'ai déjà dit, je le répète : si vous avez quelque chose à cacher, la réalité La télévision n'est peut-être pas l'avenue.

Ce à quoi Jen Shah fait face ensuite

Dans le plaidoyer de culpabilité de Shah, elle a déclaré à un tribunal de New York qu'elle était au courant des crimes qu'elle commettait dans le cadre du stratagème de marketing frauduleux. Son avocat a publié une déclaration au public après son plaidoyer, qui se lit comme suit: «Mme. Shah est une bonne femme qui a franchi une ligne », Divertissement ce soir rapports. 'Elle accepte l'entière responsabilité de ses actes et s'excuse profondément auprès de tous ceux qui ont été blessés. Mme Shah est également désolée d'avoir déçu son mari, ses enfants, sa famille, ses amis et ses partisans. Jen a plaidé coupable parce qu'elle veut payer sa dette à la société et mettre cette épreuve derrière elle et sa famille.

combien vaut dan bilzerian

Shah maintenant risque 14 ans de prison . Elle pourrait également devoir payer 9 millions de dollars en dédommagement à ses victimes.

EN RELATION: « RHOSLC » : Jen Shah change le plaidoyer en culpabilité dans une affaire de fraude majeure ; Encourt des années de prison et doit payer des millions aux victimes