Divertissement

«NCIS»: Mark Harmon a-t-il échappé à une agression présumée en raison de sa valeur pour CBS?

Quel Film Voir?
 

Suivant Pauley Perrette allégations d'agression physique - et rapports suggérant que tactiques d'intimidation joué dans le départ de l'actrice de NCIS - Mark Harmon est resté silencieux. Selon l'actrice célèbre pour avoir donné vie à Abby Sciuto, elle était «terrifiée par [Mark] Harmon» et ne reviendra jamais à NCIS , de peur d'être attaquée.

Mark Harmon et Pauley Perrette

Mark Harmon et Pauley Perrette | Photo de Sonja Flemming / CBS via Getty Images

Alors que beaucoup pensaient que Mark Harmon parlerait pour transmettre sa version de l'histoire, le producteur exécutif et acteur principal derrière NCIS n'a encore nié aucune allégation. Et avec le temps, son silence devient méfiant.

Pourquoi garder le silence si vous êtes innocent? CBS a-t-il demandé qu'il évite de discuter de la question - en choisissant de laisser la poussière se déposer, plutôt que de confronter les allégations de front? Si Mark Harmon est innocent, il devrait vouloir effacer son nom. Le silence de Mark Harmon a conduit beaucoup à se demander s'il est, au moins en partie, coupable d'avoir agressé et harcelé son ancienne co-star.

S'il peut être difficile d'imaginer que le charmant gentleman de la vieille école que nous connaissons et aimons puisse être responsable d'un comportement aussi violent et mesquin, il est injuste de déclarer l'homme innocent sur la base de nos présomptions vagues concernant son personnage seul. Les fans connaissent Gibbs, pas Harmon (peu importe ce qu'ils ressentent et suggèrent le contraire).

Si Mark Harmon est coupable, il devrait faire face aux répercussions de ses actes. Cependant, une telle réaction entraînerait des problèmes pour CBS, ce qui pourrait être la raison même pour laquelle lui et le réseau sont restés discrets.

Et si CBS voulait laisser Mark Harmon glisser pour son comportement présumé?

Pauley Perrette a un jour laissé entendre sur Twitter qu'une «machine puissante» la gardait silencieuse. Elle a déclaré:

«Il y a une« machine »qui me fait taire et alimente de FAUX histoires sur moi. Une «machine» publicitaire très riche et très puissante. Aucune morale, aucune obligation de vérité, et je suis juste laissé ici, lisant les mensonges, essayant de protéger mon équipage. Essayer de rester calme. Il l'a fait.'

Twitter

Et si la même «machine publicitaire très puissante» protégeait Harmon - lui demandant de garder le silence - pour protéger leur plus gros producteur d'argent d'une forte baisse des cotes d'écoute? Mark Harmon est le visage de NCIS, et en tant que producteur exécutif de la série, il existe en tant que figure de proue du réseau.

Si Mark Harmon tombe en panne, il en va de même NCIS, et son réseau aussi. CBS a sa propre réputation en jeu en ce qui concerne Mark Harmon, et si l'une des allégations de Pauley Perrette était vraie, les fans de la série seraient confrontés à un conflit interne lorsqu'il s'agissait de soutenir la série.

Si Mark Harmon et CBS refusent de nier ou d'affirmer des allégations, les fans continueront de supposer qu'il est innocent et continueront à regarder la procédure scénarisée la plus populaire au monde.

Si Harmon est coupable, vaut-il mieux que la star du «NCIS» reste silencieuse, menteuse ou avouée?

Par souci d'argumentation, supposons que Mark Harmon est coupable. Mentir protégerait le réseau à court terme; cependant, la vérité trouve toujours son chemin vers la surface. Ainsi, un mensonge porterait vraisemblablement atteinte à la réputation de CBS et Harmon dans la plus grande mesure (encore quelque part sur toute la ligne). Retarder l'inévitable est-il la meilleure option?

Étant donné que la couverture autour de cette question est entourée de rumeurs et de controverses, faire la lumière sur l’histoire peut profiter à Harmon et au réseau si, et seulement si, il n’est pas coupable dans toute la mesure des allégations de Perrette.

où Erin Andrews est-elle allée à l'université

Promener intentionnellement son chien violent autour d'un plateau en présence de Perrette serait insignifiant, mais pas nécessairement nuisible. Cependant, s’il l’a fait « contrôle du corps ”Elle, comme TMZ a suggéré , avouer que cela provoquerait un contrecoup extrême, et une baisse immédiate des notes ferait probablement de même. Cette option ne fonctionne en faveur de Harmon que si la plupart des allégations de Perrette sont fausses.

Rester silencieux permet à Harmon de préserver son image publique. S'il ne dit rien, les fans ne peuvent pas dire qu'il est coupable. L'innocence peut ne pas être confirmée par le silence, mais elle pourrait être préservée à travers lui.